القاهرة – متابعات: فجّرت لجنة الانضباط التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF) بركانًا من الجدل في الوسط الرياضي القاري، بعد سلسلة قرارات متناقضة وُصفت بـ “الكارثية”، تتعلق بملف لاعب نادي نهضة بركان المغربي وثبوت إيجابية عينة المنشطات الخاصة به.
من الإيقاف إلى “التعليق”.. ماذا يحدث في أروقة CAF؟
بدأت فصول القصة حين أصدرت اللجنة قراراً رسمياً يقضي بإيقاف لاعب نهضة بركان “مؤقتاً” لمدة 30 يوماً، وذلك عقب ثبوت إيجابية عينة المنشطات في الفحوصات الدورية. القرار الذي نزل كالصاعقة على النادي المغربي، لم يصمد طويلاً؛ حيث عادت اللجنة ذاتها لتصدر قراراً “مضاداً” يقضي بتعليق العقوبة ومنح اللاعب الحق في المشاركة مع فريقه لحين عقد جلسة استماع رسمية.
“تخبط إداري” أم “خرق للقوانين”؟
هذا التراجع السريع أثار استهجان الخبراء والمتابعين، حيث اعتبره الكثيرون سابقة خطيرة في تاريخ اللجان الانضباطية. فكيف للجنة قانونية أن تجزم بالإيقاف بناءً على نتائج مخبرية، ثم تتراجع لتسمح للاعب بالمشاركة قبل الحسم في القضية؟
ويرى قانونيون أن هذا التخبط يضرب مصداقية “الكاف” في مقتل، خاصة وأن قضايا المنشطات عادة ما تتعامل معها الهيئات الدولية (مثل الـ WADA) بصرامة مطلقة، حيث يُوقف اللاعب فوراً لحماية نزاهة المنافسة إلى حين إثبات العكس.
مطالبات بالشفافية والعدالة الناجزة
تسبب هذا “التذبذب” في حالة من الاحتقان بين الأندية المنافسة، التي طالبت بضرورة توضيح الحيثيات القانونية التي استندت إليها لجنة الانضباط في تراجعها. هل هناك ضغوط خارجية؟ أم أن هناك خطأ إجرائياً فادحاً وقعت فيه اللجنة عند إصدار القرار الأول؟
إن سماح “الكاف” للاعب بالمشاركة في مباريات حاسمة وهو تحت طائلة الشبهة الموثقة بـ “عينة إيجابية” يضع عدالة المسابقات الإفريقية على المحك، ويفتح الباب أمام الطعون القانونية التي قد تخلط أوراق البطولات القارية.
الخلاصة: “الكاف” في عين العاصفة
ما حدث ليس مجرد خطأ إداري، بل هو “كارثة بكل المقاييس” تعكس حالة من عدم الاستقرار داخل الهيئات المسيرة للكرة الإفريقية. الجماهير الآن تنتظر جلسة الاستماع المرتقبة، ولكن السؤال يبقى: هل ستنجح لجنة الانضباط في ترميم صورتها المهتزة، أم أن قضية “منشطات نهضة بركان” ستكون القشة التي تقسم ظهر الثقة في CAF؟
فضيحة في “الكاف”: تراجع مفاجئ عن عقوبة منشطات لاعب نهضة بركان يثير التساؤلات!
