الحالات التحكيمية في مباراة الكلاسيكو

جمال الشريف خبير التحكيم في bein sport
طرد سيرجي روبيرتو صحيح 100%
هدف ميسي غير صحيح وكان يجب طرد سواريز
ضربة جزاء صحيحة 100% غير محتسبة لـ مارسيلو

حالات تحكيمية مثيرة للجدل

وكان هناك سلسلة من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، بدأت مع الهدف الثاني لبرشلونة حين حصل سواريز على الكرة بعد تدخل بدا فيه خطأ ضد الفرنسي رافاييل فاران.

هدف برشلونة الأول

ثم ألغى الحكم هدفا لبرشلونة بداعي التسلل وأثار جدلا كبيرا.

وفي هجمة لريال مدريد تدخل جوردي ألبا على مارسيلو في منطقة الجزاء، وأظهرت الإعادة أن التدخل لم يكن على الكرة.

شهد الشوط الأول من كلاسيكو الأرض بين برشلونة وريال مدريد والذي انتهى قبل قليل بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق عدداً من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل. 
وكانت أكثر حالة أثارت الجدل في هذا الشوط هي البطاقة الحمراء التي أشهرها الحكم في وجه نجم برشلونة سيرجي روبيرتو في الوقت المحتسب بدل ضائع من الشوط الأول، في قرار أغضب جماهير البلوجرانا كثيراً، لأنهم رأوا فيها إجحافاً بحق اللاعب لأن الاحتكاك لم يصل إلى الحد الذي يستحق معه اللاعب الطرد.

وفي المقابل رأت جماهير البلوجرانا أن الويلزي جاريث بيل لاعب ريال مدريد استحق الطرد في اللقطة التالية التي تدخل فيها بصورة عنيفة على الفرنسي أومتيتي مدافع برشلونة، إلا أن الحكم لم يطرده أو حتى يمنحه البطاقة الصفراء على الأقل. 

تابعنا على أخبار جوجل نيوز