المحكمة الرياضية الدولية بلوزان راسلت الأطراف الثلاثة محل شكوى الفاف، وهي الكاف والاتحادية المغربية لكرة القدم ونادي نهضة بركان المغربي.
وكشف صحفي جريدة الوطن الجزائرية يزيد وهيب ان الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) في رده على محكمة التحكيم الرياضية للقضية التى رفعها اتحاد العاصمة انه منح الفوز لبركان المغرب أشار الكاف إلى أن قراره (خسارة المباراة ) استند إلى حالة قوة قاهرة (وهمية) لم تكن في محاولة يائسة للخروج من ورطته و كأول مسمار يدق في نعش الكونفدرالية.
وينص البند 16 من الفصل 11 من قانون مسابقة كأس الكاف على أن انسحاب أو رفض فريق اللعب أو عدم إجراء مباراة لأي سبب، عدا الظرف القاهر، يتسبب في خسارة الفريق المذنب على البساط، ويتم استبعاده من المنافسة.
كما يعلم الجميع، قامت الجامعة الجزائرية لكرة القدم (FAF) باللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي (TAS لوزان) لإلغاء قرار اللجنة المشتركة بين الأندية التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF) بالسماح لنادي بركان بارتداء الملابس. قمصان تحمل رسالة سياسية.
تحظر الأنظمة واللوائح والتعليمات وغيرها من فصول النصوص أي منتج يحمل رسالة سياسية بنص واضح ودقيق.
وافق الكاف، بطلب من نادي بركان المغربي، على طلب بركان بارتداء قميص يحمل رسالة سياسية.
الخميس الماضي، تقدمت الجامعة الجزائرية لكرة القدم بطلب إلى محكمة التحكيم الرياضية لإبطال الاتفاق الممنوح لبركان للعب ضد اتحاد العاصمة بقميص يحتوي على رسالة سياسية.
تم التحقق من صحة طلب FAF ل TAS من قبل TAS. من الناحية الشكلية تم قبوله وقد تم استيفاء كافة الشروط المطلوبة من قبل الجانب الجزائري.
وفي هذه العملية، طلب محاموه من محكمة التحكيم الرياضية البدء في إجراء سريع للتعامل مع القضية، مع تسليط الضوء على روزنامة المنافسة بين الأندية التي يتم تنظيمها تحت رعاية الاتحاد الإفريقي لكرة القدم.
و يوم الثلاثاء، أبلغت محكمة التحكيم الرياضية الاتحاد الجزائري لكرة القدم بأنها لم توافق على طلبه وفقًا للمادة 48 الفقرة 7 الخاصة بالمسابقات بين الأندية والاتحاد الإفريقي لكرة القدم التي تنص على أن “الاستئناف أو اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية ليس إيقافيًا”.
المحامون يعرفون هذا. ولم يطالبوا بأثر إيقافي. سارع الكثيرون إلى الادعاء بأن محكمة التحكيم الرياضية رفضت قضية وطلب الفاف.
هذا خطأ. والدليل، أنه في الساعات التي سبقت نشر البيان الصحفي لـ TAS، أبلغ الأخير الاتحاد المغربي أن لديه مهلة حتى 3 مايو للرد على الأسئلة التي طرحتها الفاف.
وأبلغت محكمة التحكيم الرياضي الاتحاد المغربي في رسالتها أن أمامها مهلة حتى 17 مايو، آخر موعد للرد، عبر موجز، على جميع الأسئلة التي طرحها الجانب الجزائري.
والأفضل من ذلك، أنه عند استلام الرسالة من محكمة التحكيم الرياضية، بدأ محامو الجانب المغربي اتصالات مع المحامين الأجانب المفوضين من قبل الفاف من أجل تزويدهم بالمعلومات المطلوبة. لذا، فمن الخطأ الادعاء بأن محكمة التحكيم الرياضية رفضت ملف الاتحاد الجزائري لكرة القدم واتحاد العاصمة. بل على العكس من ذلك فالأمر يسير في مساره الطبيعي.
وكانت رئيسة المحكمة قد أبلغت فريق المحامين للفاف شفهيا بأن طلب تجميد المسابقة غير ممكن نظرا لتداعياته الإقتصادية على ممثلي الكاف وعلى أصحاب حقوق البث الحصري للمسابقة، وقامت اليوم بالرد كتابيا على الطلب، غير أنها أكدت لهم، يوم إيداع الشكوى، أنه في حال كسب الفاف للقضية حتى بعد النهائي، فإن قرارها، غير القابل للطعن، سيلزم الكاف على إعادة المسابقة من نصف النهائي.
بقي أن نشير إلى أن تدخل “التاس” رسميا يفرض على الكاف والاتحادية المغربية ونادي نهضة بركان الرد كتابيا، قبل إحالة القضية على القاضي الوحيد لدراسة عريضة كل طرف قبل الفصل النهائي بناء على السند القانوني.
وأمام جملة الخروقات القانونية، فإن اتحاد الجزائر سيطلب من “التاس”، عند حصوله على مسببات قرار لجنة الاستئناف، ترسيم تأهله للنهائي بناء على غياب نادي نهضة بركان في مباراة الذهاب، مع التأكيد أن برمجة الكاف لمباراة الإياب رغم عدم إجراء مباراة الذهاب غير قانوني.